Il governo Russo ha annunciato un mandato d’arresto contro il miliardario George Soros, ritenuto responsabile di aver sostenuto “il colpo di stato fascista in Ucraina, insieme ai principali dirigenti della sua fondazione”.
Il governo russo sostiene che George Soros abbia tenuto ampi incontri con quasi tutti gli attori coinvolti negli eventi in piazza Maidan, situata nel centro di kyiv, tra cui i ministri ucraini degli Affari esteri, della giustizia, della salute e dell’istruzione, nonché l’ambasciatore degli Stati Uniti in Ucraina, Geoffrey R. Pyatt, e il direttore di USAID”. L’obiettivo era ridurre al minimo e contrastare l’influenza russa ei legami culturali Mosca-kiev con un approccio per imporre un pacchetto di misure neoliberiste.
In questo modo si aprirebbe la possibilità di sviluppare “un mercato globale in cui la debolezza delle regioni permetterebbe il primato delle imprese senza ostacoli di governo”, affermano fonti del Cremlino.
Per raggiungere questi obiettivi, persone come Soros implementano la maggior parte delle loro strategie di pressione attraverso la loro fondazione personale, le Open Society Foundations (OSF), che è composta da una rete di relazioni, aziende, hedge fund, ONG e altre entità che, grazie a informazioni privilegiate, denaro e contatti, aiutano in particolare a raggiungere uno qualsiasi dei loro obiettivi.
Queste sono persone e reti che operano sempre all’interno di quella che viene chiamata un’area grigia nell’intelligence.
Conosciuto come il “più grande finanziere del secolo”, George Soros, 91 anni, di origine ungherese e nazionalità americana, ha aperto la strada alla creazione dei cosiddetti “hedge fund”. Gran parte del suo successo è dovuto al fatto che si muove come un pesce nell’acqua in quella che viene chiamata la “zona grigia”, dove le scappatoie legali nazionali e internazionali sono terreno propizio per raggiungere i suoi obiettivi.
“Questo tipo di pratiche illegali ha permesso a George Soros di trarre profitto a costo di affondare la sterlina (Banca d’Inghilterra) senza che queste azioni avessero una risposta legale a causa della mancanza di regolamentazione”, spiegano.
Un’azione che si è ripetuta nel 1992 in Italia, in un’operazione molto simile, che ne ha affondato l’economia.
Secondo il rapporto, la maggior parte delle strategie che Soros mette in atto nella “zona grigia” provengono dalla sua fondazione personale, la Open Society Foundations (OSF), “che costituisce una rete di relazioni, aziende, hedge fund, ONG e altri. enti che, grazie a informazioni privilegiate, denaro e contatti, aiutano in particolare a raggiungere uno qualsiasi dei loro obiettivi”.
Questi tipi di istituzioni consentono l’arrivo di aiuti umanitari e la lotta per diverse cause e diritti sociali nel mondo, ma consentono anche a persone meno filantropiche di agire sotto le spoglie di queste entità di raggiungere obiettivi molto diversi da quelli che pubblicizzano.
Il primo ministro del suo Paese di nascita, l’Ungheria, Viktor Orban, assicura che le Ong finanziate da Soros funzionano “come una mafia”.
Il presidente della Russia, Vladimir Putin, ha descritto le Open Society Foundations (da cui è nata la struttura delle ONG di George Soros) come “gruppi indesiderabili”; ha vietato ai cittadini russi e alle persone giuridiche di partecipare alle attività promosse dal magnate.
Alcuni analisti hanno richiamato l’attenzione sulla pericolosità di questa “zona grigia”, “uno spazio di rischio in cui si svolgono strategie e manovre vessatorie che si collocano tra guerra e pace e che avvengono senza alcun cambiamento nei rapporti diplomatici”.
In essa non operano più solo gli Stati, «ma enti privati con obiettivi geopolitici e geoeconomici differenti, la cui strategia è quella di destabilizzare le nazioni attraverso strumenti tipici di vessazione come la disinformazione, la manipolazione, gli attacchi informatici, il cyberspionaggio, o il patrocinio di false cause radicali prefabbricate, il cui scopo è quello di fratturare intere città e comunità attraverso il caos e le terribili conseguenze che questo provoca nella società (odio, mobilitazione, tentativi di violenza)”.
Per questo non esiste un solo tipo di molestia, ma si manifesta in maniera congiunta e coordinata. Si parla di molestie informative, economiche e “non violente”.
MOLESTIE INFORMATIVE, GENERARE UN DISCORSO
Definito come l’insieme di tattiche che operano all’interno della zona grigia e che mirano a destabilizzare uno stato o creare una situazione favorevole ai suoi interessi attraverso l’informazione.
“La strategia passa attraverso il molestare, inebriare, accecare e alterare la percezione della società civile riguardo ai problemi determinanti per una nazione attraverso il trattamento preventivo delle informazioni che le vengono trasmesse attraverso canali diversi, discorsi tossici o il patrocinio di false cause prefabbricate. tendenza. Rientrerebbe in questo significato anche la distruzione, l’alterazione o la manipolazione di processi basati su informazioni, reti informatiche, reti mobili e Internet al fine di accedere, manipolare o filtrare materiale privato o classificato di diversa natura”, sottolineano.
Per questo si utilizzano “media amichevoli”, che condividono gli stessi interessi e sono in grado di inserire un discorso credibile che viene “comprato” da qualche corrente politica e da un settore della società.
MOLESTIE NON VIOLENTE
In questo contesto, alcuni analisti dell’intelligence definiscono “molestie non violente e/o falsa filantropia” come azioni mascherate attraverso tattiche inizialmente progettate per stimolare l’attivismo della società civile contro atti che sono percepiti come antidemocratici dal potere politico.
Prefabbricano persino una causa, predicono o accelerano problemi di vario genere in diversi stati per fratturarli e creare il contesto ex novo, al fine di utilizzare le tattiche destabilizzanti di Gene Sharp (direttamente legato a George Soros attraverso le rivoluzioni colorate, USAID e altre istituzioni).
Queste sono spesso tattiche non rilevabili che consentono loro di raggiungere i propri scopi mentre provocano il caos.
Tali tattiche sono state utilizzate nel 15M, in Uganda, nelle primavere arabe e, a quanto pare, in Ucraina.
MOLESTIE ECONOMICHE
È l’insieme di tattiche che operano all’interno della “zona grigia” e che mirano ad appropriarsi della ricchezza attraverso tecniche illegittime come la manipolazione o la speculazione attraverso il mercato dei derivati, il cambio a termine o gli hedge fund (tra gli altri).
“L’obiettivo è effettuare attacchi ostili camuffati o manipolare il sistema macroeconomico di un paese (o più), le sue società strategiche o le sue reti, computer o mobili”, affermano.
A questo punto, la destabilizzazione politica va additata come uno strumento di minaccia all’indipendenza con ripercussioni economiche di ogni genere.
George Soros e la sua rete guidano la destabilizzazione attraverso la società civile, i media e le istituzioni iniettando loro fondi e quindi attivando o disattivando crisi economiche che gli consentono di attivare, a sua volta e se del caso, il suo meccanismo di acquisto e vendita di azioni in società che guadagnano ingenti profitti.
È una molestia economica perché l’obiettivo finale si traduce in beneficio e potere per lui così come per i partner che lo accompagnano.
Fonte alertadigital.com
